Śmierć I Medycyna: Dlaczego Śmiertelne Zastrzyki Stają Się Coraz Trudniejsze

{h1}

Scotus postanowił nie wprowadzać zabójczego leku do wstrzykiwań zwanego midazolamem. Ale czy śmiertelny zastrzyk to humanitarny sposób na egzekucję?

Kontrowersyjny lek stosowany w śmiertelnych zastrzykach nie będzie zbanowany za stosowanie w karach śmierci w Stanach Zjednoczonych. Wczorajszy wyrok Sądu Najwyższego (29 czerwca) stwierdził, że środek uspokajający nie okazał się bardziej „okrutny i niezwykły” niż alternatywy.

Lek, midazolam, jest najnowszym przedmiotem kontroli, ponieważ coraz więcej narkotyków stosowanych w karach śmierci staje się niedostępnych, przenoszonych ze sprzedaży do więzień przez producentów, którzy nie chcą, aby ich produkty były kojarzone z egzekucją. W rezultacie placówki korekcyjne od lat borykają się z niedoborami śmiertelnych leków iniekcyjnych.

Improwizując na bieżąco, więzienia próbowały różnych koktajli narkotykowych, robiąc przy tym kilka egzekucji. Na przykład w styczniu w Ohio skazany morderca Dennis B. McGuire wstrzymał oddech i zadławił się przez 25 minut przed upływem terminu ważności. W tej egzekucji wykorzystano Midazolam. Ten sam lek zastosowano w egzekucji w sierpniu 2014 r. W Arizonie, w której skazani zmarli prawie dwie godziny. [Błędną tożsamością? 10 spornych przypadków kary śmierci]

Podaż i popyt

W komentarzach do artykułów na temat tych wyciągniętych okularów wciąż pojawia się jedno pytanie: Dlaczego tak trudno jest kogoś zabić przez śmiertelny zastrzyk? W końcu weterynarzom udaje się codziennie eutanazję zwierząt domowych z minimalnym dyskomfortem. Dlaczego te leki nie są używane podczas egzekucji?

Urzędnicy więzienni myślą w ten sam sposób. Problemem nie jest jednak to, że leki te nie mogą być w większości stosowane u ludzi. Jest z zaopatrzeniem. Niemal każdy narkotyk, do którego zwracają się funkcjonariusze więzienia w celu śmiertelnych zastrzyków, jest ograniczony do tego zastosowania przez producentów.

Tradycyjnie w śmiertelnych zastrzykach stosowano koktajl trzech leków: tiopental sodu do sedacji, bromek trzustki, aby sparaliżować mięśnie, i chlorek potasu, aby zatrzymać serce. Jednak w 2011 r. Hospira Pharmaceuticals, jedyny amerykański producent tiopentalu sodu, przestał wytwarzać lek z powodu jego zastosowania w egzekucjach. W tym samym roku Unia Europejska zakazała wywozu tiopentalu sodu i innych leków barbituranowych stosowanych w egzekucjach, orzekając, że firmy muszą zagwarantować, że żaden eksport nie zostanie wykorzystany do śmiertelnych zastrzyków. [Jak działa lek egzekucyjny Midazolam?]

Pentobarbital, barbituran często stosowany w eutanazji zwierząt, został objęty zakazem. (Lek ten jest również stosowany w samobójstwach wspomaganych przez lekarza w Holandii i Oregonie). Według Centrum Informacji o Karach Śmierci, które opowiada się przeciwko karze śmierci, czternaście stanów używało tego narkotyku w egzekucjach. Ale zapasy leku są ograniczone. Niektóre stany, w tym Teksas, zwróciły się o anonimowe apteki złożone, które wytwarzają leki na zamówienie, aby zdobyć ten lek.

Innym popularnym lekiem stosowanym zarówno w znieczuleniu ludzi, jak i w weterynarii jest propofol, który nie jest barbituranem. Missouri planowała używać tego narkotyku w śmiertelnych zastrzykach, ale UE zagroziła, że ​​zaprzestanie eksportu do Stanów Zjednoczonych, a plan państwa został odrzucony.

Po pierwsze nie szkodzić

Problem z zaopatrzeniem podkreśla długotrwały problem związany z medykalizacją kary śmierci: lekarze nie są na ogół na pokładzie. American Medical Association (AMA) sprzeciwia się zaangażowaniu lekarza w karę śmierci, podobnie jak American Board of Anesthesiology (ABA).

„Pacjenci nigdy nie powinni mylić komory śmierci z salą operacyjną, śmiertelnymi dawkami leków wykonawczych z lekami znieczulającymi ani kata z anestezjologiem” - napisał w komentarzu w maju 2014 r. J. Jeffrey Andrews, sekretarz ABA ”. Nie należy oczekiwać, że lekarze będą postępować w sposób naruszający etykę praktyki medycznej, nawet jeśli są one zgodne z prawem. Anestezjolodzy to uzdrowiciele, a nie kaci ”.

Podczas gdy w więzieniach często mogą znajdować się lekarze zajmujący się egzekucjami, zaangażowanie lekarzy w egzekucje nie zawsze przebiega sprawnie. W 2006 r. Egzekucje w Kalifornii zostały wstrzymane, gdy dwóch anestezjologów zrezygnowało z udziału w egzekucji Michaela Moralesa. Rezygnują po odkryciu, że będą musieli interweniować bezpośrednio, jeśli procedura egzekucyjna się nie powiedzie.

„Sprawa Moralesa odkryła dokuczliwy paradoks. Ludzie o największej wiedzy na temat procesu śmiertelnego zastrzyku - lekarze, a zwłaszcza anestezjolodzy - często niechętnie przekazują swoje spostrzeżenia i umiejętności”, napisała Deborah Denno, profesor w Fordham University School of Law, w dokumencie z 2007 r. na temat medycyny i kary śmierci.

Lekarz przewodniczył egzekucji Claytona D. Locketta w czerwcu 2014 r., Który zmarł na niewydolność serca 43 minuty po tym, jak funkcjonariusze więzienia w Oklahomie rozpoczęli egzekucję. Ale technik medyczny przeprowadzał właściwą procedurę. Świadkowie twierdzili, że zajęło prawie godzinę szturchanie i szturchanie, zanim technik zrezygnował z założenia cewnika w rękach, nogach lub stopach Locketta, i zamiast tego próbował umieścić linię przez tętnicę udową. Niezależna sekcja zwłok, zlecona przez prawników skazanego mężczyzny, stwierdziła, że ​​linia nie była właściwie ustawiona, być może wyjaśniając, dlaczego Lockett obudził się po wstrzyknięciu pierwszego leku uspokajającego.

Alternatywy wykonania

Przepustka Sądu Najwyższego w sprawie midazolamu może być dyskusyjna. W lutym jeden z głównych producentów środków uspokajających powiedział gazecie Anniston Star z Anniston w Alabamie, że nie pochwala stosowania tego narkotyku w egzekucjach i nie będzie sprzedawał midazolamu do systemu więziennego ani pośrednikom, którzy sprzedają urzędnikom więziennym. W gazecie odnotowano, że w ośmiu innych firmach produkujących lek co najmniej sześć stosuje zasady zapobiegające stosowaniu tej substancji w egzekucjach.

Jeśli nadal trwają nieudane egzekucje i niedobory narkotyków, przyszłość kary śmierci jest niejasna. Tennessee zezwala na korzystanie z fotela elektrycznego, jeśli zabraknie śmiertelnych leków iniekcyjnych; Utah zezwala drużynie strzelającej. Od listopada Oklahoma będzie wykorzystywać uduszenie gazowym azotem jako metodę zapasową. Ta metoda polega na wypieraniu tlenu do płuc, powodując szybką utratę przytomności, a następnie śmierć. Wdychanie azotu nigdy nie było stosowane jako metoda wykonania, ale nurkowie narażeni na nadmiar azotu podczas nurkowania często zgłaszają uczucie zawrotów głowy.

Porażenie prądem pierwotnie było wymyślone jako humanitarne podejście do powieszenia, ale po egzekucjach, które wymagały wielu wstrząsów prądu i czasami powodowały płomienie i dym, metoda ta popadła w niełaskę. Nebraska, ostatni stan, w którym krzesło elektryczne było jedyną metodą egzekucji, w 2008 r. Ogłosił, że porażenie prądem jest niezgodne z konstytucją. ostatnim, który to zrobił, był Robert Charles Gleason, Jr., stracony w Wirginii w styczniu 2013 r.

Utah zakazał śmierci przez pluton egzekucyjny w 2004 roku, chociaż jeden więzień, Ronnie Lee Gardner, zmarł w ten sposób w 2010 roku. Gardner został skazany przed zakazem, a zatem pozwolono mu wybrać pluton egzekucyjny jako jego metodę śmierci. Jednak w marcu 2015 r. Utah przywróciło pluton egzekucyjny na wypadek, gdyby śmiertelne leki iniekcyjne stały się niedostępne.

Śledź Stephanie Pappas na Świergoti . Podążaj za nami @wordssidekick, Facebook. Oryginalny artykuł o WordsSideKick.com.


Suplement Wideo: .




Badania


Jak Ewoluowali Wielcy Przywódcy
Jak Ewoluowali Wielcy Przywódcy

Kobiety Nadal Sprzątają Mężczyzn W Domu
Kobiety Nadal Sprzątają Mężczyzn W Domu

Science News


Singing Sand Dunes: The Mystery Of Desert Music
Singing Sand Dunes: The Mystery Of Desert Music

Francuskie Nasienie Nasienia, Nie Pływanie, Wyniki Badań
Francuskie Nasienie Nasienia, Nie Pływanie, Wyniki Badań

Śledztwo Rzuca Światło Na Ostateczne Momenty Lotu Malaysia Airlines Flight Mh370
Śledztwo Rzuca Światło Na Ostateczne Momenty Lotu Malaysia Airlines Flight Mh370

Bud W Piekarniku? Zastosowanie Marihuany Wzrasta U Kobiet W Ciąży
Bud W Piekarniku? Zastosowanie Marihuany Wzrasta U Kobiet W Ciąży

Rozpoznawanie Twarzy: Boby Nie Wyglądają Jak Tims
Rozpoznawanie Twarzy: Boby Nie Wyglądają Jak Tims


PL.WordsSideKick.com
Wszelkie Prawa Zastrzeżone!
Kopiowanie Jakichkolwiek Materiałów Pozostawiono Tylko Prostanovkoy Aktywny Link Do Strony PL.WordsSideKick.com

© 2005–2020 PL.WordsSideKick.com