Life'S Extremes: Democrat Vs. Republican

{h1}

Nasze poglądy polityczne ujawniają się w naszych genach, a nawet w rozmiarach struktur mózgowych.

Wyścig prezydencki naprawdę się nagrzewa, a niektórzy wyborcy już oddają głosy na kandydatkę demokratyczną Hillary Clinton lub republikańskiego Donalda Trumpa. Biorąc pod uwagę mocno podzielony klimat polityczny w Stanach Zjednoczonych, można by pomyśleć, że oczywiste są fundamentalne, wbudowane różnice między demokratami a republikanami.

Nauka sugeruje, że w mózgach liberałów i konserwatystów znajdują się kluczowe cechy - w dzisiejszych czasach odpowiednio dla demokratów i republikanów - które mogą pomóc wyjaśnić, dlaczego ludzie myślą i głosują w taki sposób.

„Istnieją zbieżne linie dowodów dla regionów mózgu, które mają sens jako biologiczne korelacje dla postaw politycznych” - powiedział Darren Schreiber, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego.

Związane z:

  • Dzień wyborów 2016: Przewodnik po tym, kiedy, co, dlaczego i jak
  • Platforma Partii Demokratycznej 2016: Sprawdziliśmy fakt
  • Platforma Partii Republikańskiej 2016: Sprawdziliśmy fakt

Naukowcy twierdzą jednak, że ideologia wynika z czegoś więcej niż lekko przewymiarowanego lub źle funkcjonującego regionu mózgu. Wychowanie i doświadczenia mają ogromne znaczenie w kształtowaniu tożsamości politycznych, które mogą się zmienić w ciągu całego życia, a nawet jednego sezonu wyborczego. [Ludzie stają się bardziej liberalni z wiekiem]

Ale niektóre osoby są dość utrwalone w swoich opiniach politycznych. Taka stronniczość może przemawiać do leżącego u podstaw biologicznego nastawienia do światopoglądów, których wydarzenia i doświadczenia nie mogą cofnąć.

„Zasadniczo ludzie, którzy są umiarkowani, mogą przechodzić z jednej strony na drugą, ale nie znam żadnego skrajnego lewoskrzydłowca, który stałby się prawoskrzydłowym” - powiedział Marco Iacoboni, profesor psychiatrii i nauk biologicznych na University of Kalifornia Los Angeles.

Ideologia według liczb

Pod względem odsetka populacji Stanów Zjednoczonych, która identyfikuje się jako liberalna, umiarkowana lub konserwatywna, według Gallup liczby te utrzymywały się na względnie stałym poziomie przez ostatnie 20 lat.

Odsetek demokratów, umiarkowanych i republikanów utrzymywał się na względnie stałym poziomie w ciągu ostatnich dwóch dekad.

Odsetek demokratów, umiarkowanych i republikanów utrzymywał się na względnie stałym poziomie w ciągu ostatnich dwóch dekad.

Źródło: Karl Tate, artysta Infographic WordsSideKick.com

Liberałowie pozostali w okolicach 20 procent, umiarkowani, około 37 procent, a konserwatyści nieco wyżej o około 40 procent, od wczesnych lat 90.

W skrajności ci, którzy identyfikują się obecnie jako twardo lewicowi demokraci, mają 9 procent w porównaniu z 21 procentami, którzy są twardo prawicowymi republikanami.

Niebieski czy czerwony mózg?

Naukowcy od dawna zastanawiają się, czy niektórzy ludzie nie mogą nie być skrajnym lewoskrzydłowym lub prawoskrzydłowym, opartym na wrodzonej biologii. Schreiber powiedział, że badania mózgów samozidentyfikowanych liberałów i konserwatystów przyniosły pewne spójne trendy.

Dwa z tych trendów polegają na tym, że liberałowie mają większą aktywność w częściach mózgu zwanych wyspą i przednią korą obręczy. Między innymi funkcjami oba regiony pokrywają się do pewnego stopnia, radząc sobie z konfliktem poznawczym, w przypadku wyspy, podczas gdy przednia kora obręczy pomaga w przetwarzaniu sprzecznych informacji. [10 rzeczy, których nie wiedziałeś o mózgu]

Z drugiej strony konserwatyści wykazali większą aktywność w ciele migdałowatym, znanym jako „centrum strachu” mózgu. „Jeśli zobaczysz węża lub zdjęcie węża, ciało migdałowate zaświeci się - to wykrywacz zagrożeń” - powiedział Iacoboni.

Badanie brytyjskich podmiotów opublikowane w 2011 r. Poparło poprzednie badania obrazowe pomiarami struktury mózgu. Badanie wykazało, że średnio ciało migdałowate jest większe u konserwatystów, co prawdopodobnie wskazuje na większe wykorzystanie go w przetwarzaniu neurologicznym. Natomiast liberałowie często posiadali większe przednie obręcze kory mózgowej.

Podsumowując, ustalenia te sugerują, że liberałowie mogą łatwiej tolerować niepewność, która może znaleźć odzwierciedlenie w ich odcieniach szarości. W Stanach Zjednoczonych są to zazwyczaj osoby sprzyjające wyborowi i łagodne w kwestii nielegalnej imigracji.

Tymczasem konserwatyści mają bardziej binarny pogląd na zagrożenia niż na inne. Ponownie, taka predyspozycja mogłaby zostać rozszerzona na stanowiska polityczne, takie jak ochrona życia i bardziej rygorystyczne w kwestii imigracji.

Schreiber ostrzegł jednak, że wzmocnienie poglądów politycznych może wywoływać obserwowane zjawiska w mózgu, a nie na odwrót.

Niezależnie od tego, jest zbyt proste, powiedział, aby podzielić nasze polityczne ideologie na formę i funkcję mózgu. „Pomysł, że jesteśmy w jakiś sposób zaszczepieni” - powiedział Schreiber w odniesieniu do naszych ideologii politycznych - jest całkowicie nieodpowiedni ”.

Dynastie polityczne

Rzeczywiście, badania genetyczne i środowiskowe sugerują, że postawy polityczne są kształtowane bardziej poprzez doświadczenie niż przez jakąś wrodzoną tendencję.

Badania przeprowadzone w różnych krajach wykazały, że około 40 procent ideologii politycznej jest dziedziczna, co oznacza, że ​​mama i tata przekazali ją przez swoje geny, powiedział Schreiber.

Chociaż 40 procent jest dość znaczących, wciąż oznacza to, że ponad połowa wpływów ideologicznych pochodzi z życia w jego życiu, a nie w sposób „zaprogramowany”, taki jak wzrost czy kolor oczu.

Schreiber powiedział, że identyfikacja polityczna „naprawdę nie jest historią genów lub środowiska, lecz ich interakcją”.

Politicos, ponieważ in utero

Wszystkie te odkrycia sugerują, że ludzie są w dużej mierze istotami politycznymi. Badania porównawcze z naczelnymi, naszymi najbliższymi krewnymi zwierząt, wykazały, że główną siłą ewolucyjną stojącą za naszymi dużymi mózgami była socjalizacja.

Większość naczelnych żyje w dużych grupach społecznych, w których sojusze tworzą się i rozpadają, często oparte na wyrafinowanych formach zachowania, w tym altruizmie i oszustwie.

„Dowody naprawdę sugerują, że mamy mózg, który robimy jako istoty ludzkie, aby rozwiązać ten problem polityczny” - powiedział Schreiber WordsSideKick.com. „Ponieważ mamy coraz bardziej złożoną organizację społeczną, potrzebujemy coraz większej masy mózgu, aby poradzić sobie ze zmieniającymi się koalicjami”.

Koalicje te obejmują same duże partie polityczne. Lojalność wyborców wobec Dems lub GOP - lub żadnego z nich - jest kapryśna i może zmieniać się bardzo szybko.

Według badań Gallupa w 2015 r. 29 procent populacji USA nazywało się Demokratami, 26 procent wskazało, że są republikanami, a 42 procent twierdziło, że są niezależni.

Odpływy i przepływy mają sens, szczególnie w długich okresach, gdy stanowiska partii politycznych i popularność ich wybitnych członków rosną i zanikają. „Polityka ciągle się zmienia” - powiedział Schreiber.

Innymi słowy, sztuka (i nauka) polityki jest daleka od opanowania.

Nota redaktora: Artykuł opublikowano po raz pierwszy w 2011 roku.

Oryginalny artykuł o WordsSideKick.com.


Suplement Wideo: Democrats vs Republicans - Which Brain is Better?.




Badania


Jak Cilia Robi Falę
Jak Cilia Robi Falę

Zobacz, Powąchaj, Dotknij: Dlaczego Twoje Dzieci Pokochają Nowe Zmysły
Zobacz, Powąchaj, Dotknij: Dlaczego Twoje Dzieci Pokochają Nowe Zmysły

Science News


Dlaczego Dzieci Mogą „Wypłakać”
Dlaczego Dzieci Mogą „Wypłakać”

Test Psa W Wieku 60 Lat Przewiduje Ryzyko Śmierci Z Powodu Raka Prostaty
Test Psa W Wieku 60 Lat Przewiduje Ryzyko Śmierci Z Powodu Raka Prostaty

Prognoza: Dorian Uderzy Na Florydę Jako Huragan „Major” Kategorii 4
Prognoza: Dorian Uderzy Na Florydę Jako Huragan „Major” Kategorii 4

The Real Men In Black: Secret Service Agents (Infographic)
The Real Men In Black: Secret Service Agents (Infographic)

Usa Tracą Swoją Supremację Tłuszczu
Usa Tracą Swoją Supremację Tłuszczu


PL.WordsSideKick.com
Wszelkie Prawa Zastrzeżone!
Kopiowanie Jakichkolwiek Materiałów Pozostawiono Tylko Prostanovkoy Aktywny Link Do Strony PL.WordsSideKick.com

© 2005–2020 PL.WordsSideKick.com