Czy Film Antymuzułmański To Mistyfikacja?

{h1}

Pozostają pytania, czy antymuzułmański zwiastun filmowy, który rozpalił świat muzułmański, ma do tego odpowiedni film.

13-minutowy amatorski zwiastun filmu „Niewinność muzułmanów” przedstawia proroka Mahometa jako kobieciarza, molestującego dziecko i przestępcę. Chociaż klip był dostępny przez co najmniej kilka tygodni w Internecie, w zeszłym tygodniu wybuchły protesty dotyczące filmu w prawie dwóch tuzinach krajów i zaatakowano kilka ambasad amerykańskich. Czterech Amerykanów, w tym ambasador USA w Libii Chris Stevens, zginęło.

Wiele pozostaje nieznanych na temat filmu antymuzułmańskiego i tych, którzy za nim stoją, pozostawiając wielu zastanawiających się, czy „Niewinność muzułmanów” jest naprawdę śmiertelną mistyfikacją.

Jak dotąd wydaje się, że tak właśnie jest. Miało to na celu oszukiwanie ludzi i wprowadzanie ich w błąd. Kilku aktorów oświadczyło, że oszukali ich udział w filmie. Powiedziano im, że film, który robią, to niskobudżetowy film o nazwie „Desert Warriors”, którego oryginalny scenariusz nie zawierał odniesień ani do islamu, ani do jego proroka. W oświadczeniu dla CNN zaangażowana obsada i ekipa powiedziała, że ​​„są bardzo zdenerwowani i czują się wykorzystani przez producenta. Nie jesteśmy w 100% za tym filmem i byliśmy rażąco wprowadzeni w błąd co do jego intencji i celu. Jesteśmy zszokowani drastyczne przeróbki scenariusza i kłamstwa, które zostały przekazane wszystkim zaangażowanym. ”

Amerykańscy, głównie kalifornijscy, aktorzy - którzy nie mówią po arabsku - rozmawiali w zapalnych liniach arabskich, których nie mówili. Odbiorcy przyczepy - muzułmanie, którzy nie mówią po angielsku i nie mieliby dostępu do oryginalnego angielskiego pisma i dialogu - zareagowali na te fałszywe, obraźliwe słowa z oburzeniem. Wielu muzułmanów mogło być oszukiwanych, myśląc, że zwiastun reprezentował prawdziwy amerykański film, choć sam zwiastun był wystarczająco bluźnierczy.

W świecie muzułmańskim bluźnierstwo (szczególnie obrażanie proroka Mahometa) jest uważane za poważne przestępstwo, podlegające karze śmierci. Islam jednak nie jest pod tym względem wyjątkowy. Pierwsi chrześcijanie nie tolerowali bluźnierstwa, a tak naprawdę Kapłańska 24:16 w szczególności wzywa do zabicia bluźnierców. Biblia hebrajska idzie jeszcze dalej, mówiąc, że ci, którzy obrażają Boga, powinni zostać zamordowani żywcem, a ich domy zniszczone (Daniel 3:29). Tak więc w islamie i chrześcijaństwie istnieją podstawy biblijne do potępienia bluźnierców na śmierć. [10 historycznie znaczących protestów politycznych]

Czy film w ogóle istnieje?

Nie jest nawet jasne, że „Niewinność muzułmanów” istnieje, szczególnie w jakiejkolwiek gotowej formie. Chociaż było wystarczająco półprofesjonalnego materiału, aby połączyć zwiastun, nie stanowi to filmu - podobnie jak surowy, niezredagowany materiał nakręcony podczas produkcji (zwany dziennikami). Wygląda na to, że „film” nigdy nie był rozpowszechniany, sprzedawany ani promowany. Jedna osoba podająca się za producenta filmu i posługująca się pseudonimem „Bacile” twierdziła, że ​​wczesna wersja filmu została pokazana w „przeważnie pustym” teatrze w Hollywood dla 10 lub mniej osób - choć to też może być nieprawda.

Najważniejsze jest to, że istnieje niewiele dowodów na to, że „Niewinność muzułmanów”, bez względu na to, istnieje, w jakiejkolwiek formie, którą można uznać za film. Każdy, kto ma aparat, sprzęt dźwiękowy, aktorów i program do edycji, może nagrać wszystko i nazwać to filmem. Jeśli celem projektu było zrobienie filmu, nie powiodło się. Jeśli celem było obrażenie islamu i podżeganie do nienawiści religijnej i przemocy, to plan zadziałał doskonale: wspólna edycja krótkiego zwiastuna jest znacznie łatwiejsza i tańsza niż ukończenie i wydanie filmu.

Dochodzenie w sprawie filmu jest w toku, a wiele z tego filmu pozostaje niejasnych, ale jedno jest jasne: cała historia „Niewinności muzułmanów” została zrodzona z oszustwa i złośliwości, podsycanej kłamstwami ludzi ukrywających się pod fałszywymi nazwiskami.

Benjamin Radford jest zastępcą redaktora naczelnego Sceptyczny Inquirer magazyn naukowy i autor sześciu książek, w tym Media Mythmakers: jak wprowadzają nas w błąd dziennikarze, aktywiści i reklamodawcy. Jego strona internetowa to BenjaminRadford.com.


Suplement Wideo: .




Badania


Czy Kolosy Z Memnon Śpiewały O Wschodzie Słońca?
Czy Kolosy Z Memnon Śpiewały O Wschodzie Słońca?

Zmieniony Doomsday: Nowy Świat Przewidywań Zakończy Się 7 Października
Zmieniony Doomsday: Nowy Świat Przewidywań Zakończy Się 7 Października

Science News


Jaskiniowiec Kontra Współczesny Człowiek: Kto Wygrałby Olimpijskie Złoto?
Jaskiniowiec Kontra Współczesny Człowiek: Kto Wygrałby Olimpijskie Złoto?

Kobiety Szukające Orgazmu Znajdują Niewiele Pomocy W Nauce
Kobiety Szukające Orgazmu Znajdują Niewiele Pomocy W Nauce

Produkty Mrożone: Tańsze I Równie Pożywne
Produkty Mrożone: Tańsze I Równie Pożywne

Wełnisty Mamut Dna Wstawiony Do Komórek Słonia
Wełnisty Mamut Dna Wstawiony Do Komórek Słonia

Rozbłyski Słoneczne Mogą Wyjaśniać Masowe Wieloryby
Rozbłyski Słoneczne Mogą Wyjaśniać Masowe Wieloryby


PL.WordsSideKick.com
Wszelkie Prawa Zastrzeżone!
Kopiowanie Jakichkolwiek Materiałów Pozostawiono Tylko Prostanovkoy Aktywny Link Do Strony PL.WordsSideKick.com

© 2005–2020 PL.WordsSideKick.com