„Bigfoot” Jest Częścią Człowieka, Twierdzi Badanie Dna

{h1}

Weterynarz twierdzi, że bigfoot dna sugeruje, że legendarne stworzenie jest krewnym człowieka powstającym około 15 000 lat temu, ale gdzie jest jej dowód?

Testy genetyczne potwierdzają, że legendarny Bigfoot jest krewnym człowieka, który powstał około 15 000 lat temu - przynajmniej zgodnie z komunikatem prasowym wydanym przez firmę o nazwie DNA Diagnostics, szczegółowo opisującym rzekomą pracę weterynarza z Teksasu.

Publikacja i domniemane badania Melby S. Ketchum sugerują również, że takie kryptydy uprawiały seks ze współczesnymi ludzkimi kobietami, co doprowadziło do włochatych hybryd homininowych, ale społeczność naukowa jest wątpliwa w związku z jej twierdzeniem.

„Zespół naukowców może zweryfikować, że ich pięcioletnie badanie DNA, obecnie poddane wzajemnej ocenie, potwierdza istnienie nowego gatunku hybrydy hominin, zwanego potocznie„ Bigfoot ”lub„ Sasquatch ”, żyjącego w Ameryce Północnej” czyta. „Rozległe sekwencjonowanie DNA naukowców sugeruje, że legendarny Sasquatch jest krewnym człowieka, który powstał około 15 000 lat temu”.

W swoich badaniach Ketchum uzyskała trzy „całe genomy jądrowe z rzekomych próbek Sasquatch. Sekwencjonowanie genomu pokazuje, że mtDNA Sasquatch jest identyczny z nowoczesnym Homo sapiens, ale Sasquatch nuDNA to nowa, nieznana hominina związana z Homo sapiens i inne gatunki naczelnych. ”(DNA mitochondrialne lub mtDNA jest DNA, który znajduje się w strukturach wytwarzających energię komórki i jest zwykle przekazywany przez matki, podczas gdy jądro DNA, nuDNA, znajduje się w jądrach komórkowych i jest przekazywane od obojga rodziców do potomstwa).

„Nasze dane wskazują, że północnoamerykański Sasquatch jest gatunkiem hybrydowym, będącym wynikiem krzyżowania samców nieznanego gatunku hominin z samicą Homo sapiens” - czytamy w oświadczeniu. [Infografika: Wiara w śledzenie w Bigfoot]

Jakikolwiek dowód?

To fascynująca teoria.

Więc gdzie są dowody? Cóż, nie ma żadnego. W każdym razie jeszcze nie: badania Ketchum nie pojawiły się w żadnym recenzowanym czasopiśmie naukowym i nic nie wskazuje na to, kiedy to się stanie. Jeśli dane są dobre, a nauka jest solidna, każdy renomowany magazyn naukowy skorzystałby z okazji, by jako pierwszy opublikować tę przełomową informację. Do tego czasu Ketchum nie pozwalała nikomu zobaczyć jej dowodów.

Oczywiście historia Bigfoot jest pełna przesadnych i przedwczesnych roszczeń dotyczących dowodu na istnienie stworzenia. Przez dziesięciolecia różne rodzaje dowodów były oferowane jako ostateczny, ostateczny dowód, od włosów Bigfoot przez krew po martwe ciała. Bez wyjątku dowody zawsze były fałszywe, błędnie zidentyfikowane lub niejednoznaczne.

Ponieważ Ketchum nie opublikowała żadnych informacji na temat swoich ustaleń (ani nie zostały zbadane przez ekspertów zewnętrznych), nie można ocenić wiarygodności jej wniosków. Ale ważną wskazówkę można znaleźć w jej oświadczeniu, że „Sasquatch mtDNA jest identyczny z nowoczesnym Homo sapiens."

Jeśli mitochontrialny DNA jest identyczny z Homo sapiens (tj. współcześni ludzie), sugeruje to jedną z dwóch opcji. Pierwszym, popartym przez Ketchum, jest to, że przodkowie Bigfoot uprawiali seks z kobietami około 15 000 lat temu i stworzyli półludzkie gatunki hybrydowe ukrywające się obecnie w Ameryce Północnej. [Pogłoska lub rzeczywistość: The Creatures of Cryptozoology]

Istnieje jednak inna, prostsza interpretacja takich wyników: próbki zostały zanieczyszczone. Czymkolwiek pierwotnie była próbka - Bigfoot, niedźwiedź, człowiek lub coś innego - możliwe jest, że ludzie, którzy pobrali próbki i posługiwali się nimi, przypadkowo wprowadzili swoje DNA do próbki, co może łatwo wystąpić przy czymś tak niewinnym jak plwocina, kichnięcie lub kaszel. Nikt poza zespołem Ketchum nie wie, w jaki sposób zebrano to rzekome DNA Bigfoota, skąd lub przez kogo. Mogłyby go zebrać najlepsi eksperci kryminalistyczni na świecie lub para amatorów Bigfoota bez szkolenia w zakresie gromadzenia dowodów.

Potwierdzenie, że to Bigfoot

W jaki sposób zespół ostatecznie ustalił, że próbki pochodzą od Bigfoota? Czy pobrali próbkę krwi lub śliny od żywej Bigfoota? Jeśli tak, to jak się do tego zbliżyli i dlaczego po prostu go nie uchwycili ani nie sfotografowali? Jeśli próbki zostały znalezione na wolności, skąd wiedzą, że nie zostało pozostawione przez inne zwierzę - a może nawet myśliwego, turystę lub obozowicza, który opuścił ludzki materiał genetyczny?

Poprzednie rzekome próbki Bigfoota poddane analizie DNA zostały uznane za „nieznane” lub „niezidentyfikowane”. Jednak „nieznane” lub „niezidentyfikowane” wyniki nie oznaczają „Bigfoot”. Istnieje wiele powodów, dla których próbka DNA może wrócić nieznana, w tym że była zanieczyszczona lub zbyt zdegradowana przez warunki środowiskowe. Lub może to po prostu oznaczać, że zwierzę, z którego pochodzi, nie znalazło się wśród próbek referencyjnych, których użyło laboratorium do porównania. Nie ma próbki referencyjnej Bigfoot DNA do porównania, więc z definicji nie może być rozstrzygającego dopasowania.

Ketchum wydał również oświadczenie z prośbą, aby rząd USA natychmiast uznał Bigfoota za „rdzenną ludność i natychmiast chronił swoje prawa ludzkie i konstytucyjne przed tymi, którzy w swoich różnicach fizycznych i kulturowych dostrzegliby„ pozwolenie ”na polowanie, łapanie w pułapki lub zabijanie ich”. Ponieważ żaden Bigfoot nigdy nie był ścigany, uwięziony ani zabity, nie jest jasne, że stworzenia - jeśli istnieją - wymagają specjalnej ochrony federalnej.

Ketchum to nie jedyny oparty na genetyce projekt mający na celu znalezienie Bigfoota. Na początku tego roku badacze z Oxford University i Lausanne Museum of Zoology ogłosili, że zbierają próbki rzekomych włosów Bigfoot i Yeti do identyfikacji genetycznej. Genetyk z Oxfordu Bryan Sykes zbierał materiały od opinii publicznej od maja do września i obecnie prowadzi analizę DNA. Gdy wyniki będą dostępne, planuje przedstawić wyniki w recenzowanym czasopiśmie naukowym.

Jeśli Ketchum ma ostateczny dowód, który twierdzi, świat wkrótce się o tym dowie, a Wielka Stopa zostanie udowodniona raz na zawsze. Z drugiej strony, jeśli dowody nigdy się nie pojawią lub będą niejednoznaczne i wadliwe, wyszukiwanie będzie kontynuowane.

Benjamin Radford jest zastępcą redaktora naczelnego Sceptyczny Inquirer magazyn naukowy i autor sześciu książek, w tym Śledzenie Chupacabra i Naukowe badanie zjawisk paranormalnych: jak rozwiązywać niewyjaśnione tajemnice. Jego strona internetowa to BenjaminRadford.com.


Suplement Wideo: .




Badania


Co Jeśli Wszyscy Na Ziemi Mieli Łatwy Dostęp Do Czystej Wody?
Co Jeśli Wszyscy Na Ziemi Mieli Łatwy Dostęp Do Czystej Wody?

10 Paranormalnych Filmów Obalonych
10 Paranormalnych Filmów Obalonych

Science News


Topnienie Lodowca Antarktycznego Związane Z Ciepłymi Wodami Pacyfiku
Topnienie Lodowca Antarktycznego Związane Z Ciepłymi Wodami Pacyfiku

Starożytna Sztuka Skalna Pueblo Przedstawia „Celebratory” Eclipse
Starożytna Sztuka Skalna Pueblo Przedstawia „Celebratory” Eclipse

Niespodzianka! Fish Lurk W Dark Underworld Antarktydy
Niespodzianka! Fish Lurk W Dark Underworld Antarktydy

Zdjęcia: Starożytny Stwór Morski Miał 50 Nóg, 2 Duże Pazury
Zdjęcia: Starożytny Stwór Morski Miał 50 Nóg, 2 Duże Pazury

Fakty Na Temat Wodoru
Fakty Na Temat Wodoru


PL.WordsSideKick.com
Wszelkie Prawa Zastrzeżone!
Kopiowanie Jakichkolwiek Materiałów Pozostawiono Tylko Prostanovkoy Aktywny Link Do Strony PL.WordsSideKick.com

© 2005–2020 PL.WordsSideKick.com