Twierdzenia O Błędnych Danych Pogodowych Nie Zmieniają Globalnego Ocieplenia: Naukowcy

{h1}

Stacje meteorologiczne, w których temperatury są rejestrowane rok po roku, są nowym punktem zapalnym w wojnach klimatycznych. Ale raport sceptyków klimatycznych nie zmienia faktów, twierdzą naukowcy.

Stacje rozmieszczone w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych w celu gromadzenia danych o temperaturze stały się punktem zapalnym w najnowszej potyczce dotyczącej zmian klimatu.

Nowa analiza, opublikowana online przez byłego meteorologa telewizyjnego, sceptyka zmian klimatu i blogera, Anthony'ego Wattsa, sugeruje, że wiele z tych stacji gromadzi niedokładne dane. Dodając statystyczne skrzypki klimatologów, a wynikiem jest sztuczne podwojenie tempa ocieplenia w niższych stanach 48 USA w ciągu ostatnich 30 lat, pisze on i koledzy.

Watts idzie jeszcze dalej, mówiąc, że biorąc pod uwagę inne czynniki, takie jak urbanizacja, tempo ocieplenia jeszcze bardziej spada.

„Wartość trendu nie jest dużo większa od zera. Niektóre regiony USA faktycznie się ochładzają”, powiedział Watts w WordsSideKick.com w e-mailu, odnosząc się do zmiany klimatu w USA.

Badania klimatyczne wykazały jednak, że planeta, w tym Stany Zjednoczone, znacznie się nagrzewa. Dane z amerykańskiej National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) pokazują, że niższe 48 ogrzało się o 0,58 stopnia Fahrenheita (0,32 stopnia Celsjusza) na dekadę między 1979 a 2008 rokiem. Przedstawiciel NOAA potwierdził, że istnieją trudności w gromadzeniu historycznych danych pogodowych, ale powiedział nie unieważniają one zmian temperatury obserwowanych w czasie. Inni klimatolodzy zwrócili uwagę, że badania nie zostały sprawdzone przez innych naukowców, i powiedzieli, że otrzymywali oni nadmierną uwagę. [Extreme Weather Facts: Quiz Yourself]

Niewygodna prawda

Badania Wattsa zostały opublikowane na początku tego tygodnia, podobnie jak inna analiza, na której czele stał University of California z fizyka Berkeleya Richarda Mullera, który doszedł do przeciwnego wniosku. Grupa Mullera prześledziła ocieplenie z 1753 r. I odkryła, że ​​jest ściśle skorelowana z dwutlenkiem węgla, głównym gazem cieplarnianym, co wskazuje, że główną przyczyną są ludzie.

Ważne jest, aby pamiętać, że żaden z nich nie był recenzowany, proces sprawdzania publikacji naukowych do publikacji. „Nie powinieneś pisać o nich w ogóle”, powiedział Kevin Trenberth, starszy naukowiec z Narodowego Centrum Badań Atmosferycznych w Boulder, Colo.

Mimo to, kwestionując tempo ocieplenia NOAA, Watts porusza pewne ważne i dobrze znane problemy dotyczące danych temperaturowych, powiedział Thomas Peterson, główny naukowiec w National Climatic Data Center (NCDC) w NOAA. To powiedziawszy, amerykańskie rekordy pogodowe rejestrują obraz trendów temperaturowych, który jest „dość dokładny”, powiedział Peterson.

Peterson powiedział, że w tym momencie same odczyty temperatury nie są konieczne do walidacji zmian klimatu, ponieważ wydarzenia sezonowe, takie jak kwitnienie kwiatów i migracje ptaków. "Gdybyśmy nie mieli tutaj żadnych termometrów, dobrze byśmy wiedzieli, że ociepla się z powodu tych wszystkich innych wskaźników. ”[10 Zaskakujących wyników globalnego ocieplenia]

Historia pogody

Dane gromadzone przez stacje pogodowe to właśnie „pogoda”, która opisuje takie rzeczy jak burza lub temperatury tego lata; lata pogody tworzą klimat, więc aby dowiedzieć się czegoś o klimacie, badacze potrzebują zapisów sprzed wielu lat. Sieć długoletnich stacji meteorologicznych, zwana U.S. Historical Climatology Network, umożliwia naukowcom zajmującym się klimatem pracę w NOAA i innych krajach. Ta sieć zawiera około 1200 stacji z termometrami rozmieszczonymi w całym kraju, z danymi pochodzącymi z końca XIX wieku.

Podczas gdy naukowcy chcą obrazu klimatu na dużą skalę, temperatura zmienia się w zależności od bezpośredniego otoczenia - pobliska utwardzona powierzchnia lub cień z drzewa mogą wpływać na odczyty - i czas pomiaru - godzina siedemnasta. jest zwykle cieplejsza niż 9 rano. W rezultacie utrzymanie spójności pomiarów przez dziesięciolecia jest wyzwaniem.

W poprzedniej ankiecie Watts stwierdził liczne problemy z rozmieszczeniem stacji monitorujących, a opublikowany rok temu Raport Rządu Stanów Zjednoczonych stwierdził, że 42 procent stacji nie spełniało co najmniej jednego standardu w zakresie ich lokalizacji, na przykład zbyt blisko na rozległe utwardzone powierzchnie lub przeszkody, takie jak budynki lub drzewa.

Jednak badanie opublikowane w 2010 r. Przez badaczy NCDC w odpowiedzi na te obawy nie znalazło dowodów na to, że trend temperatury został zawyżony, a inne prace doszły do ​​podobnych wniosków, Gavin Schmidt, klimatolog z NASA Goddard Institute for Space Studies, powiedział WordsSideKick.com w e-mailu.

„To oczywiście nie jest odpowiedź, którą Watts i inni chcą usłyszeć, dlatego rozmawiają o tym, jakby ta praca nie istniała” - napisał Schmidt.

Kontrowersja rozciąga się na proces statystyczny zwany homogenizacją, którego klimatolodzy używają do korygowania odchyleń w danych, które według analizy Wattsa dodatkowo zwiększają trend ocieplenia. Jednak metody homogenizacji stosowane przez NCDC zostały poddane szczegółowej analizie i, według Petersona, zaliczane do najlepszych na świecie.

„Nie ma na świecie sieci, która nie miałaby tego problemu, więc naukowcy z całego świata pracują nad tym” - powiedział Peterson.

Sprzeczne wyniki

Praca Watts stoi w sprzeczności z nieopublikowanymi badaniami przeprowadzonymi przez Mullera, byłego sceptyka ds. Klimatu, który niedawno dokonał „całkowitej zmiany” zmian klimatu spowodowanych przez człowieka. On i koledzy używali historycznych zapisów temperatury, sięgających 1753 roku, a także współczesnych zapisów, aby zrekonstruować globalne i regionalne ocieplenie na lądzie.

Globalnie średnia temperatura wzrosła w tym czasie o 2,7 stopnia Fahrenheita (1,5 stopnia Celsjusza), a on i jego koledzy odkryli, że wzrost temperatury ściśle odpowiada wzrostowi dwutlenku węgla w atmosferze. Gdyby złe dane stacji, a nie dwutlenek węgla, były odpowiedzialne za trend ocieplenia, który byłby „naprawdę niezwykłym zbiegiem okoliczności”, powiedział Muller.

Prace Wattsa i Mullera są dostępne online.

Śledź Wynne Parry na Twitterze @Wynne_Parry lub WordsSideKick.com @wordssidekick. Jesteśmy też na Facebook & .


Suplement Wideo: .




Badania


Jeśli Księżyce Krwi Zasygnalizują Apokalipsę, Jesteśmy W „Czasach Ostatecznych” Od 4,5 Miliarda Lat
Jeśli Księżyce Krwi Zasygnalizują Apokalipsę, Jesteśmy W „Czasach Ostatecznych” Od 4,5 Miliarda Lat

Ukryty Superchain Wulkanów Odkryty W Australii
Ukryty Superchain Wulkanów Odkryty W Australii

Science News


Jak Zbudować Najszybszy Maraton Na Świecie
Jak Zbudować Najszybszy Maraton Na Świecie

Ten Kawał Metalu Spadł Z Kosmosu I Wylądował W Kalifornii
Ten Kawał Metalu Spadł Z Kosmosu I Wylądował W Kalifornii

Naukowcy Twierdzą, Że Grizzly Powinny Pozostać Na Liście Gatunków Zagrożonych
Naukowcy Twierdzą, Że Grizzly Powinny Pozostać Na Liście Gatunków Zagrożonych

4 Mity Na Temat E-Papierosów
4 Mity Na Temat E-Papierosów

Dlaczego Ten Zoo Lew Zabił Ojca Swoich Młodych?
Dlaczego Ten Zoo Lew Zabił Ojca Swoich Młodych?


PL.WordsSideKick.com
Wszelkie Prawa Zastrzeżone!
Kopiowanie Jakichkolwiek Materiałów Pozostawiono Tylko Prostanovkoy Aktywny Link Do Strony PL.WordsSideKick.com

© 2005–2020 PL.WordsSideKick.com