Dlaczego Rasistowska Zmiana Atticusa Fincha W „Strażniku” Może Być Anomalią

{h1}

Atticus finch, fikcyjny prawnik z „to kill a mockingbird” stał się rasistą, mimo że ludzie stają się bardziej tolerancyjni na starość.

Postać Atticus Finch, od dawna czczona przez wielu jako wzór sprawiedliwości, przekształciła się w beznadziejnego rasistę w nowej powieści Harpera Lee „Go Set a Watchman” (Harper, 2015). Ciekawe jest jednak to, że Atticus popiera rasizm w podeszłym wieku, ponieważ większość ludzi staje się bardziej tolerancyjna w późniejszych latach.

Odwrócenie postawy Atticusa, odkryte przez jego dorosłą córkę, Skaut, podczas corocznej wizyty w domu, pokazuje, że Atticus, zawsze trochę ekscentryczny, wciąż jest anomalią.

„Być postępowym, który broni praw obywatelskich i robi 180, czyni człowieka bardzo odstającym” - powiedział Charles Gallagher, profesor socjologii na Uniwersytecie La Salle w Filadelfii. [7 sposobów zmiany umysłu i ciała wraz z wiekiem]

Starzenie się Atticus

Atticus może być fikcją, ale czytelnicy podziwiają postać broniącą Toma Robinsona, czarnego mężczyzny w powieści, niesprawiedliwie oskarżonego o zgwałcenie białej kobiety w Alabamie w latach 30. XX wieku. W „To Kill a Mockingbird” Harpera Lee (J.B. Lippincott Company, 1960) Atticus zręcznie broni Robinsona, ale przegrywa sprawę, gdy jury z ery Jim-Crow uzna winę swojego klienta.

Wielu czytelników „Mockingbird” szanuje Atticusa za przeciwstawianie się rasizmowi, mimo że ostatecznie przegrał sprawę. Lee zdobył nagrodę Pulitzera w 1961 roku za napisanie książki, podczas gdy film z 1962 roku adaptowany z powieści zdobył kilka Oscarów, w tym za najlepszego aktora Gregory'ego Pecka, który grał Atticusa.

„Watchman”, wydany 14 lipca, pokazuje, że starszy Atticus jest zupełnie inny. Mówi swojej córce, że „Murzyni tutaj są jeszcze w dzieciństwie jako naród” po tym, jak przyłapała go na spotkaniu zorganizowanym przez radę obywatelską, białą grupę supremacji.

Harcerka jest wściekła i zraniona, gdy dowiaduje się o poglądach ojca, podobnie jak wielu czytelników „Drwiny”.

„Wierzyłem w ciebie. Spojrzałem na ciebie, Atticusie, jakbym nigdy nie patrzył na nikogo w życiu i nigdy więcej nie będzie”, mówi Scout w „Strażniku”. „Gdybyś tylko dał mi jakąś wskazówkę, jeśli kilka razy złamałeś ze mną swoje słowo, jeśli byłeś wobec mnie zły lub niecierpliwy - jeśli byłeś mniejszym mężczyzną, może mógłbym wziąć to, co Widziałem cię. ”

Postawy rasowe

Jak wykazały badania, starość Atticusa może częściowo wyjaśniać jego zmienione postrzeganie. Ludzie w wieku od 18 do 39 lat, a także w wieku 60 lat lub więcej, zmieniają swoje nastawienie bardziej niż ludzie w średnim wieku, zgodnie z badaniem 25 badań dotyczących postaw społeczno-politycznych z lat 1972-2004.

W wieku 72 lat Atticus jest na pierwszym miejscu, by zmienić zdanie, powiedział Matthew Hughey, profesor socjologii na University of Connecticut, który nie był zaangażowany w badania.

Jednak badania opublikowane w 2007 r. W czasopiśmie American Sociological Review wykazały również, że kiedy ludzie zmieniają swoje nastawienie, zazwyczaj „dąży się raczej do zwiększenia tolerancji niż do zwiększonego konserwatyzmu”, napisali naukowcy w badaniu.

Dowody wskazują, że ludzie zazwyczaj zmieniają swoje nastawienie, aby dopasować się do zmieniających się wartości społecznych. Na przykład w 1942 r. 68 procent białych ludzi stwierdziło, że czarno-białe dzieci powinny uczęszczać do oddzielnych szkół, zgodnie z raportem z 2008 roku na temat postaw rasowych w Stanach Zjednoczonych. Według raportu w 1995 r. Zaledwie 4 procent ankietowanych białych stwierdziło, że wierzy w segregowane szkoły. [7 powodów, dla których Ameryka wciąż potrzebuje ruchów na rzecz praw obywatelskich]

Zmiana ta nastąpiła częściowo, ponieważ podobno kolejne pokolenia bardziej akceptują integrację i przewyższają liczebność starzejących się czasów, powiedział Gallagher.

Powiedział, że postawy ludzi są na ogół stabilne w czasie, ale często odzwierciedlają społeczeństwo, jeśli się zmieniają.

„Chodzi o to, że masz ważne wydarzenie”, takie jak decyzja Sądu Najwyższego z 1954 r. Brown v. Board of Education, która zakazała segregacji szkół, powiedział Gallagher. „Powoli staje się to nie tylko prawem kraju, ale także normą kulturową”.

Taka sama liberalizacja poglądów kulturowych i indywidualnych miała miejsce w przypadku przepisów wspierających prawa kobiet, małżeństwa międzyrasowe i prawa gejów, powiedział. Ale nie wszyscy podążają tą ścieżką.

„Atticus jest nietypowy w tym sensie, co dzieje się z postawami rasowymi w czasie”, powiedział Gallagher WordsSideKick.com. „To z pewnością nie oznacza, że ​​Atticus Zięby nie istnieją. Znam ludzi, którzy z wiekiem stają się bardziej konserwatywni”.

Atticus zdetronizowany

Może jednak Atticus nigdy nie był płonącym liberałem. Eksperci twierdzą, że „Kosogłos” ma niepokojące odcienie rasowe.

„Cała struktura narracyjna polega na tym, że białe postacie wykonują aktorstwo” - powiedział Hughey. „[W książce] czarni istnieją, aby działać na nich, a nie być aktywnymi agentami”.

W rzeczywistości Czarni odgrywali ogromną rolę w czasach praw obywatelskich, od organizowania bojkotów autobusowych po przekazywanie spraw do Sądu Najwyższego, powiedział.

Hughey powiedział jednak, że większość ludzi uważa „Mockingbird” za postępową książkę z lat 60. XX wieku. Pokazał zakorzeniony stan białej supremacji, ale Hughey i wiele innych osób twierdzi, że Atticus jest zbyt paternalistycznym (i niepotrzebnym) białym wybawcą, który broni Robinsona, ale tak naprawdę nie walczy z większym porządkiem społecznym. Do takich krytyków należy eseista Malcolm Gladwell, który w 2009 roku napisał kontrowersyjny utwór o Atticusie w „New Yorker”.

„Myślę, że Atticus w pewien sposób zawsze wykazywał postawy rasowe” - powiedział Hughey. „Czerń staje się tym, co należy ocalić, i może osiągnąć zbawienie tylko przez poddanie się białym dobroczyńcom”.

Rozpoczęcie rozmowy

Jednak wiele osób pamięta Atticusa jako bohatera „Drozda” - powiedział Gallagher.

Attagus w „Zabić drozda” to sposób, w jaki Ameryka chce siebie widzieć, powiedział Gallagher. „To osoba, która stawiałaby czoła tłumowi widłami i stanąłby w obronie kogoś, kto jest bezbronny” - dodał Gallagher.

Teraz czytelnicy mogą zadać sobie pytanie, czy oni i społeczeństwo, w którym żyją, jest bardziej podobne do Atticusa w „Mockingbird” czy „Watchman” - powiedział.

„Ameryka uważa, że ​​jesteśmy Atticus Finch jeden” - powiedział Gallagher. Ale „Atticus dwa zmusza nas do rozmowy na ten temat”.

Śledź Laurę Geggel na Twitterze @LauraGeggel. Śledź WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook. Oryginalny artykuł o WordsSideKick.com.


Suplement Wideo: .




Badania


Top 10 Rzeczy, Które Czynią Ludzi Wyjątkowymi
Top 10 Rzeczy, Które Czynią Ludzi Wyjątkowymi

Ameryka I Aborcja: Czy Kontrowersje Kiedykolwiek Umrą?
Ameryka I Aborcja: Czy Kontrowersje Kiedykolwiek Umrą?

Science News


„Idealne” Ciało Ludzkie Nie Jest Tym, Co Myślisz
„Idealne” Ciało Ludzkie Nie Jest Tym, Co Myślisz

1 Długa Szyja, 4 Gatunki: Ujawniono Nową Różnorodność Żyrafy
1 Długa Szyja, 4 Gatunki: Ujawniono Nową Różnorodność Żyrafy

Ćwiczenia Aerobowe: Wszystko, Co Musisz Wiedzieć
Ćwiczenia Aerobowe: Wszystko, Co Musisz Wiedzieć

Odkryto 500-Letnie Ślady Potwora Hawaii Tsunami
Odkryto 500-Letnie Ślady Potwora Hawaii Tsunami

Jak Działał Eksperyment Z Więzieniem Stanford
Jak Działał Eksperyment Z Więzieniem Stanford


PL.WordsSideKick.com
Wszelkie Prawa Zastrzeżone!
Kopiowanie Jakichkolwiek Materiałów Pozostawiono Tylko Prostanovkoy Aktywny Link Do Strony PL.WordsSideKick.com

© 2005–2020 PL.WordsSideKick.com