- 5 lipca 1996 r. Urodziły się najsłynniejsze owce we współczesnej historii. Ian Wilmut i grupa szkockich naukowców ogłosili, że z powodzeniem sklonowali owcę o imieniu Laleczka.
Gdybyś stał obok Dolly obok owiec „naturalnie” poczętych, nie zauważyłbyś żadnych różnic między nimi. W rzeczywistości, aby wskazać jedyny główny czynnik odróżniający te dwa czynniki, trzeba by wrócić do czasu poczęcia, ponieważ zarodek Dolly rozwijał się bez obecności nasienia. Zamiast tego Dolly zaczęła jako komórka od innej owcy, która została połączona elektrycznie z jajkiem dawcą. Tylko jedna owca - bez udziału chanków.
Narodziny Dolly oznaczały niewiarygodny przełom naukowy, ale także zadały pytania społeczności naukowej i globalnej o to, co - lub kto - może być „duplikowany”. Klonowanie owiec i innych nieludzkich zwierząt wydawało się niektórym bardziej etycznie łagodniejsze niż potencjalne klonowanie ludzi. W odpowiedzi na takie obawy w Stanach Zjednoczonych prezydent Clinton podpisał pięcioletnie moratorium na federalne finansowanie klonowania ludzi w tym samym roku po przybyciu Dolly [źródło: Lamb].
- Dziś, po ponad dekadzie od Dolly, klonowanie ludzi pozostaje w powijakach. Chociaż technologia klonowania uległa poprawie, proces nadal ma niewielki wskaźnik sukcesu wynoszący od 1 do 4 procent [źródło: Burton]. To powiedziawszy, nauka zmierza w tym kierunku - w oczekiwaniu na ograniczenia rządowe.
Naukowcy sklonowali różne zwierzęta, w tym myszy, owce, świnie, krowy i psy. W 2006 r. Naukowcy sklonowali pierwsze zarodki naczelnych małpy rezus. Następnie, na początku 2-008, FDA oficjalnie uznała mleko i produkty mięsne sklonowanych zwierząt i ich potomstwa za bezpieczne do spożycia.
Ale co wiązałoby się z klonowaniem ludzi i jak można wyciągnąć nasienie z reprodukcji?
W styczniu 2001 r. Małe konsorcjum naukowców kierowane przez Panayiotisa Zavosa, byłego profesora z University of Kentucky i włoskiego badacza Severino Antinori, powiedział, że planują sklonować człowieka za dwa lata [źródło: Kirby]. Mniej więcej w tym samym czasie pojawiły się informacje o amerykańskiej parze, która planowała zapłacić 500 000 $ firmie Clonaid z Las Vegas za klon ich zmarłej córeczki [źródło: Clonaid]. Żadne z przedsięwzięć nie przyniosło udokumentowanego sukcesu.
Następnie w 2004 r. Południowokoreański naukowiec Hwang Woo-suk ogłosił, że wraz ze swoim zespołem badawczym sklonował 11 ludzkich embrionów w celu ekstrakcji komórek macierzystych. Jednak po przejrzeniu jego pracy panel na Uniwersytecie Narodowym w Seulu stwierdził, że jego ustalenia były fałszywe. Do tej pory nie stworzono żadnego potwierdzonego klonu ludzkiego. Omawiając klonowanie w tym sensie, aby stworzyć kopię organizmu, określamy to mianem klonowanie reprodukcyjne.-
-Jeżeli nastąpi klonowanie reprodukcyjne człowieka, podstawową metodą, którą naukowcy prawdopodobnie będą stosować, jest somatyczny transfer jądra atomowego (SCNT), czyli taką samą procedurę, jak przy tworzeniu owiec Dolly. Transfer jądra komórki somatycznej rozpoczyna się, gdy lekarze biorą jajo od żeńskiej dawczyni i usuwają jej jądro, tworząc jajo zarodkowane. Komórka, która zawiera DNA, jest pobierana od klonowanej osoby. Następnie wyłuszczone jajo łączy się z komórką klonującego osobnika za pomocą elektryczności. Tworzy to zarodek, który zostaje wszczepiony macierzyźnie zastępczej zapłodnienie in vitro.
Jeśli procedura zakończy się powodzeniem, wówczas zastępcza matka urodzi dziecko, które jest klonem podmiotu klonującego pod koniec normalnego okresu ciąży. Jak wspomniano wcześniej, wskaźnik skuteczności tego rodzaju procedury jest niewielki, działa tylko w jednym lub dwóch na 100 zarodków. W końcu Dolly była wynikiem 277 wcześniej nieudanych prób.
-Na powierzchni klonowanie ludzi może wywołać podobną reakcję na wyścig programu kosmicznego na księżyc - przełomowe osiągnięcie, ale co właściwie moglibyśmy z niego uzyskać? Przeprojektowanie ludzkiego procesu rozrodczego spowodowało, że wielu ludzi denerwowało się, że klonowanie przekracza etyczne granice nauki. Ale nie możemy w pełni ocenić dylematu moralnego bez zajęcia się potencjalnymi korzyściami klonowania ludzi.
-Na początku szaleństwa klonowania niektórzy naukowcy i firmy skupili się na wykorzystaniu aspektów technologii science fiction. Na przykład Zavos i Antinori, wspomniani wcześniej, dążyli do opracowania klonowania, aby pomóc niepłodnym parom - w wysokości około 50 000 USD za usługę. Grupa powiedziała, że procedura będzie polegać na wstrzyknięciu komórek niepłodnego samca do jaja, które zostanie wprowadzone do macicy kobiety. To dziecko wyglądałoby tak samo jak jego ojciec. Następnie istnieje możliwość przywrócenia zmarłych krewnych do życia. Nieistniejąca już firma Genetics Savings & Clone przeprowadziła tego rodzaju klonowanie dla martwego kota kobiety, Little Nicky, w 2004 roku.
-Klonowanie terapeutyczne ma największą obietnicę cennego postępu medycznego. Klonowanie terapeutyczne to proces, w którym DNA osoby jest wykorzystywane do wyhodowania zarodkowego klonu. Jednak zamiast wstawiać zarodek do matki zastępczej, jego komórki są wykorzystywane do hodowli komórek macierzystych. Te komórki macierzyste mogą stać się podstawą niestandardowych zestawów naprawczych dla ludzi. Mogą rosnąć narządy zastępcze, takie jak serca, wątroby i skóra. Można je również wykorzystać do hodowli neuronów w celu leczenia osób cierpiących na zespół Alzheimera, Parkinsona lub Retta. A ponieważ komórki macierzyste będą pochodzić z klonów zarodków przy użyciu DNA własnej komórki, twoje ciało z łatwością je zaakceptuje. Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje na temat komórek macierzystych, przeczytaj Jak działają komórki macierzyste.
Oto jak działa klonowanie terapeutyczne:
Jednak do klonowania ludzkich embrionów potrzebujesz jaj. Gdyby klonowanie terapeutyczne rozpoczęło się na poważnie, mogłoby to zwiększyć popyt na takie jaja i potencjalnie stworzyć dodatkowe pytania moralne dotyczące dawców [źródło: Baranek]. Mówiąc o etyce, istnieje wiele powiązanych debat na temat klonowania ludzi.
Klonowanie na filmie
Klonowanie reprodukcyjne ludzi prawdopodobnie wkrótce nie stanie się rzeczywistością, ale możesz zaspokoić swoją ciekawość kilkoma filmami do klonowania.
Badania wykazały, że niewielu Amerykanów aprobuje klonowanie w celach reprodukcyjnych, chociaż więcej jest otwartych na klonowanie terapeutyczne [źródło: Burton]. Rząd USA ustanowił strategiczne blokady związane z klonowaniem ludzi, chociaż nie istnieje żaden federalny zakaz. Po pierwsze, rząd nie sfinansuje badań dotyczących klonowania ludzi w celu rozmnażania. Ponadto FDA, która reguluje publiczne badania nad klonowaniem, wymaga, aby ktokolwiek w Stanach Zjednoczonych próbował sklonować ludzi, aby najpierw uzyskać jego zgodę. Powołana przez Prezydenta George'a W. Busha Rada Bioetyki jednogłośnie sprzeciwiła się klonowaniu w celach reprodukcyjnych.
W niektórych krajach za granicą obowiązują surowsze standardy, a ponad 50 legalnie zakazało badań nad klonowaniem ludzi w celach reprodukcyjnych [źródło: Urządzenia medyczne i technologia chirurgiczna]. W Japonii klonowanie ludzi jest przestępstwem podlegającym karze do 10 lat więzienia. Anglia zezwoliła na klonowanie ludzkich zarodków wyłącznie w celach terapeutycznych. Wiele poszczególnych stanów uchwaliło również przepisy ograniczające klonowanie.
Podczas gdy ograniczenia prawne zniechęcają obecnie do klonowania ludzi, niektórzy naukowcy uważają, że dzisiejsza technologia po prostu nie jest gotowa do przetestowania na ludziach. Ian Wilmut, jeden ze współtwórców Dolly, powiedział nawet, że klonowanie ludzi byłoby nieodpowiedzialne. Technologia klonowania jest wciąż na wczesnym etapie, a prawie 98 procent wysiłków związanych z klonowaniem kończy się niepowodzeniem. Zarodki albo nie nadają się do wszczepienia do macicy, albo umierają w czasie ciąży lub krótko po porodzie.
Te klony, które przetrwają, cierpią na nieprawidłowości genetyczne. Klony mogą starzeć się szybciej, skracając ich żywotność, podobnie jak w przypadku Dolly. Niektóre klony urodziły się z wadliwymi sercami, problemami z płucami, cukrzycą, powikłaniami naczyń krwionośnych i nieprawidłowym funkcjonowaniem układu odpornościowego. Jeden z bardziej znanych przypadków dotyczył sklonowanej owcy, która urodziła się, ale cierpiała na przewlekłą hiperwentylację spowodowaną przez zniekształcone tętnice prowadzące do płuc.
Przeciwnicy klonowania zwracają uwagę, że chociaż możemy uśmiercić uszkodzone klony innych zwierząt, jest to moralnie problematyczne, jeśli zdarzy się to podczas procesu klonowania człowieka. Zwolennicy klonowania odpowiadają, że łatwiej jest teraz wybrać wadliwe zarodki, zanim zostaną wszczepione matce. W 2005 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych podjęła próbę wprowadzenia globalnego zakazu klonowania ludzi, ale nie powiodła się z powodu sporów co do tego, czy należy włączyć klonowanie terapeutyczne. Na razie klonowanie ludzi pozostaje w impasie zarówno z perspektywy naukowej, jak i polityki publicznej - przyszłość klonowania ludzi będzie prawdopodobnie zależeć od tego, która strona ulegnie pierwsza.
Klonowanie ludzi jest kwestią etyczną od momentu sklonowania pierwszych owiec w 1997 r. Dowiedz się o nauce stojącej za klonowaniem ludzi.