Początki „Ewangelii Żony Jezusa” Zaczynają Się Pojawiać

{h1}

Nowe badania atramentu papirusowego wskazują na możliwość autentyczności ewangelii żony jezusa, a nowo uzyskane dokumenty mogą rzucić światło na pochodzenie fragmentu wielkości wizytówki.

Być może wreszcie wyłoni się prawda o „Ewangelii żony Jezusa”, wysoce kontrowersyjnym papirusie sugerującym, że niektórzy ludzie w czasach starożytnych wierzyli, że Jezus był żonaty z Marią Magdaleną. Nowe badania nad atramentem papirusowym wskazują na możliwość jego autentyczności, twierdzą naukowcy, podczas gdy nowo uzyskane dokumenty mogą rzucić światło na pochodzenie fragmentu wielkości wizytówki.

Debata na temat wiarygodności „ewangelii” rozpoczęła się, gdy profesor Uniwersytetu Harvarda, Karen King, doniosła o swoim odkryciu papirusu we wrześniu 2012 r. Napisany koptyjski (język egipski) fragment papirusu zawiera przetłumaczoną linię, która brzmi: „Jezus powiedział im „Moja żona…” ”, a także odnosi się do„ Maryi ”, być może Marii Magdaleny.

Król wstępnie datował papirus na IV wiek, mówiąc, że może to być kopia ewangelii napisanej w drugim wieku po grecku. [Przeczytaj tłumaczenie Ewangelii żony Jezusa Papirus]

Analiza papirusu, szczegółowo opisana w zeszłym roku w czasopiśmie Harvard Theological Review, sugeruje, że papirus datuje się na około 1200 lat (gdzieś między szóstym a dziewiątym wiekiem), podczas gdy atrament jest tego rodzaju, który mógł zostać stworzony w tym czasie. Odkrycia doprowadziły Kinga do potwierdzenia autentyczności tekstu.

Jednak w ciągu ostatniego roku wielu uczonych doszło do wniosku, że papirus jest współczesnym fałszerstwem, chociaż King i kilku innych badaczy twierdzą, że nie są gotowi się do tego przyznać: „W tym momencie, gdy trwają dyskusje i badania, Myślę, że ważne jest, choć trudne, pozostanie otwartym w kwestii możliwych dat inskrypcji i innych kwestii interpretacyjnych ”- napisał King w liście opublikowanym niedawno w czasopiśmie Biblical Archaeological Review. King nie odpowiedział na kilka próśb o wywiad z WordsSideKick.com.

Teraz naukowcy z Columbia University przeprowadzają nowe testy atramentu używanego na papirusie. Wstępne testy opublikowane przez zespół Columbia University w 2014 roku wykazały, że atrament mógł być wytwarzany w czasach starożytnych. Naukowcy niewiele mówią, dopóki ich raport nie zostanie opublikowany; rozmawiali jednak o jednym znalezisku, które może stanowić wsparcie dla jego autentyczności.

Ewangelia przesiąknięta tajemnicą

Obecny właściciel papirusu nalegał na zachowanie anonimowości, twierdząc, że kupił Ewangelię Żony Jezusa wraz z innymi tekstami koptyjskimi w 1999 roku od mężczyzny o imieniu Hans-Ulrich Laukamp. Ta osoba z kolei dostała ją od Poczdamu w Niemczech Wschodnich w 1963 r., Powiedział właściciel.

Laukamp zmarł w 2002 r., A twierdzenie, że jest właścicielem tekstu, zostało mocno zakwestionowane: Rene Ernest, mężczyzna, którego Laukamp i jego żona Helga powierzyli reprezentowaniu ich majątku, powiedział, że Laukamp nie interesował się starożytnością, nie odebrał ich i był mieszkał w Berlinie Zachodnim w 1963 r. Dlatego nie mógł przekroczyć muru berlińskiego do Poczdamu. Axel Herzsprung, partner biznesowy Laukamp's, również powiedział, że Laukamp nigdy nie interesował się starożytnością i nigdy nie posiadał papirusu. Laukamp nie ma dzieci ani żyjących krewnych, którzy mogliby zweryfikować te twierdzenia. [6 Archeologiczne fałszerstwa, które próbowały zmienić historię]

W ciągu ostatnich kilku miesięcy znaleziono nowe dokumenty, które nie tylko bardziej szczegółowo rekonstruują życie Laukampa, ale także zapewniają nowy sposób sprawdzenia historii anonimowego właściciela.

King doniósł w artykule Harvard Theological Review z 2014 r., Że anonimowy właściciel „dostarczył mi kserokopię umowy sprzedaży„ 6 koptyjskich fragmentów papirusu, jeden uważany za Ewangelię ”Hansa-Ulricha Laukampa z 12 listopada, 1999 i podpisane przez obie strony ”. King zauważa również, że „odręczny komentarz do umowy brzmi:„ Sprzedawca przekazuje kserokopie korespondencji w języku niemieckim. Papyri zostały nabyte w 1963 r. Przez sprzedającego w Poczdamie (Niemcy Wschodnie) ”.

Po przeszukaniu publicznych baz danych na Florydzie reporter WordsSideKick.com odkrył siedem podpisów podpisanych przez Laukamp w latach 1997–2001 na pięciu dokumentach notarialnych. Każdy może przeszukiwać te bazy danych i pobierać te dokumenty. Podpisy te można porównać z podpisem rejestrującym sprzedaż Ewangelii żony Jezusa - co stanowi kolejny sposób na sprawdzenie lub obalenie historii, w której „ewangelia” dotarła na Harvard.

Podpis Hansa-Ulricha Laukampa z września 1997 r.

Podpis Hansa-Ulricha Laukampa z września 1997 r.

Podczas gdy Uniwersytet Harvarda musiałby współpracować z ekspertami pisma kryminalistycznego w celu weryfikacji podpisu, fakt, że te poświadczone notarialnie dokumenty istnieją i są publicznie dostępne, daje możliwość sprawdzenia, czy Laukamp naprawdę był właścicielem Ewangelii Żony Jezusa. Kryminalistyczna analiza pisma ręcznego, choć nie zawsze rozstrzygająca, została wykorzystana do ustalenia, czy podpisy złożone na dokumentach lub dziełach sztuki są autentyczne, czy sfałszowane.

Jeśli Laukamp był właścicielem papirusu, autentycznego czy nie, to pochodzenie enigmatycznego tekstu leży po jego stronie. Nowe dokumenty Laukamp pozwalają na szczegółową opowieść o jego życiu w latach 1995–2002. Jeśli jednak Laukamp nie byłby właścicielem papirusu, a anonimowy właściciel nie byłby prawdomówny, dalsze wątpliwości budziłyby autentyczność papirusu i można by znaleźć informacje prowadzące do tożsamości, motywów i technik fałszerzy.

Autentyczny czy podrobiony?

Jedno ważne odkrycie, które wskazuje, że Ewangelia żony Jezusa jest podróbką, zostało dokonane w zeszłym roku przez Christiana Askelanda, pracownika naukowego Instytutu Septuaginty i Badań Biblijnych w Wuppertal w Niemczech. Zbadał drugi papirus koptyjski zawierający część Ewangelii Jana, którą anonimowy właściciel Ewangelii Żony Jezusa przekazał również Harvardowi. Tekst ten rzekomo został zakupiony od Laukamp, ​​a testy radiowęglowe tego papirusu podobnie wykazały, że datuje się on na około 1200 lat. [Zobacz obrazy starożytnej Ewangelii Judasza]

Askeland odkrył, że podział tekstu i linii - gdzie kończy się jedna linia tekstu, a druga zaczyna - są identyczne jak w innym papirusie, opublikowanym w książce z 1924 roku. Ten drugi papirus został napisany dialektem koptyjskim o nazwie Lycopolitan, który wyginął około 1500 lat temu. Askeland doszedł do wniosku, że papirus Jana to fałszerstwo. Co więcej, podziela on inne cechy Ewangelii Żony Jezusa, powiedział Askeland, sugerując, że obie są fałszerstwami.

„Dwa koptyjskie fragmenty wyraźnie dzieliły ten sam atrament, przybory do pisania i ręczne rysunki. Ten sam rzemieślnik stworzył oba w tym samym czasie”, napisał Askeland w artykule opublikowanym niedawno w czasopiśmie New Testament Studies.

King sprzeciwiła się temu wnioskowi w liście z Biblijnego przeglądu archeologicznego, zauważając, że fragment Johna mógł zostać skopiowany w czasach starożytnych, długo po wyginięciu Lycopolitan, z tekstu o podobnych łamanych liniach.

Ponadto James Yardley, starszy naukowiec z Columbia University, powiedział WordsSideKick.com, że nowe testy potwierdzają, że Ewangelia Żony Jezusa ma inny atrament niż papirus Jana. Może to podważyć argument Askelanda, że ​​dwa papirusy zostały napisane przez tę samą osobę.

„W naszej pierwszej eksploracji stwierdziliśmy, że atramenty użyte do dwóch interesujących dokumentów [papirus Jana i Ewangelii żony Jezusa] były zupełnie inne. Nowsze wyniki silnie potwierdzają to spostrzeżenie” - powiedział Yardley Live Live.

Dodał, że dopóki jego nowe badania nie zostaną opublikowane w recenzowanym czasopiśmie, nie chce mówić nic więcej publicznie. Po opublikowaniu Askeland i inni badacze będą mieli szansę odpowiedzieć.

Znalezisko Askeland nie jest jedynym argumentem, że Ewangelia Żony Jezusa jest podróbką: wielu uczonych zauważyło, że koptyjski pismo w Ewangelii Żony Jezusa jest podobne do innego wczesnego chrześcijańskiego tekstu zwanego „Ewangelią Tomasza”, nawet w tym współczesną literówkę wykonaną w wydaniu Ewangelii Tomasza z 2002 roku, dostępnym za darmo online. Ta literówka wskazuje fałszerzy skopiowanych z tego współczesnego tekstu. King zakwestionował to twierdzenie w 2014 roku, mówiąc, że starożytni skrybowie popełniali błędy gramatyczne podobne do współczesnej literówki.

Król i pracownicy komunikacji w Harvard Divinity School nie odpowiedzieli na powtarzające się prośby o komentarz.

Śledzić Nauka na żywo@wordssidekick, Facebook. Artykuł źródłowy na temat Nauka na żywo.

Początki „Ewangelii Żony Jezusa” Zaczynają Się Pojawiać


Suplement Wideo: Film chrześcijański | „Zbawienie” Czym jest prawdziwe zbawienie? (Zwiastun).




Badania


W Jaki Sposób Nasa Pomogła Ratować Strażaków?
W Jaki Sposób Nasa Pomogła Ratować Strażaków?

Te Dziwactwa Z Głębin Morskich Wstrzymują Oddech Na Kilka Minut Naraz
Te Dziwactwa Z Głębin Morskich Wstrzymują Oddech Na Kilka Minut Naraz

Science News


Połowa Roku Deszczu Spada Na Ziemię W Ciągu Zaledwie 12 Dni
Połowa Roku Deszczu Spada Na Ziemię W Ciągu Zaledwie 12 Dni

Dane Z Rozrusznika Serca, Które Mają Być Wykorzystane Jako Dowód Z Próby: Co Może To Pokazać?
Dane Z Rozrusznika Serca, Które Mają Być Wykorzystane Jako Dowód Z Próby: Co Może To Pokazać?

Prezes Apple Ujawnia, Że ​​Tech Giant Pracuje Nad Sztuczną Inteligencją W Samochodach Z Własnym Napędem
Prezes Apple Ujawnia, Że ​​Tech Giant Pracuje Nad Sztuczną Inteligencją W Samochodach Z Własnym Napędem

„Pocałunek Matki” Odkrywa Obiekty W Nosach Dzieci
„Pocałunek Matki” Odkrywa Obiekty W Nosach Dzieci

Szlak Wulkanu Kilauea Ponownie Otwiera Się Po Zamknięciu Oparów
Szlak Wulkanu Kilauea Ponownie Otwiera Się Po Zamknięciu Oparów


PL.WordsSideKick.com
Wszelkie Prawa Zastrzeżone!
Kopiowanie Jakichkolwiek Materiałów Pozostawiono Tylko Prostanovkoy Aktywny Link Do Strony PL.WordsSideKick.com

© 2005–2024 PL.WordsSideKick.com